+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Если банк не сделал соглашение по реструктуризации

Если банк не сделал соглашение по реструктуризации

Инструменты для решения вопросов с банком путем договора. Речь идет о людях, которые желают договориться с банками и обойтись без вмешательства судов и факта невозврата денег. Информация будет полезна не только беззалоговым заемщикам, но и должникам ипотечных кредитов. Также рассмотрим нашумевшее понятие, которым наполнены всевозможные новости и отзывы в интернете.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Реструктуризация кредита – по соглашению сторон, если банк подал в суд и при банкротстве

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Реструктуризация кредита без согласия поручителя

Сообщений: 24 Регистрация: Прошу юридической помощи по вопросу возможности реструктуризации кредита кредит под залог квартиры без согласия поручителя банк предложил реструктуризацию, заемщик согласен, поручитель против. По информации, которую мне удалось найти в интернете, реструктуризация возможна только с письменного согласия поручителя, но это требование закона или только требование банка, а если банк согласен, то это возможно?

Или поручитель сможет подать в суд и признать реструктуризацию незаконной? Влияют ли как-то на возможность реструктуризации два обстоятельства: 1.

Первоначально кредитный договор заключен между банком и заемщиком мной , то есть не трехсторонний, а договор поручительства появился только спустя три года; 2. Все дополнения и изменения к настоящему Договору должны совершаться в письменной форме и подписываться двумя сторонами, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Договором.

Изменено: LaizaM - Баннер показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться. Сообщений: Регистрация: Цитата LaizaM пишет : банк предложил реструктуризацию, заемщик согласен, поручитель против. А чего он против то? Для него ничего ровным счетом не меняется. Цитата 2. В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.

Цитата predator67 пишет : А чего он против то? Есть личные причины шантаж - не подпишу, если не дадите то-то. Цитата LaizaM пишет : не подпишу, Так и пусть не подписывает. Вы банк спросите,если его устраивает,что поручитель будет отвечать по обязательствам также ,как прежде,не вижу проблем. Цитата predator67 пишет : Так и пусть не подписывает.

Вы банк спросите,если его устраивает,что поручитель будет отвечать по обязательствам также ,как прежде,не вижу проблем X Спасибо! Это банк говорит, что без подписи поручителя они не могут оформить реструктуризацию, что раз поручитель уже есть, без его согласия ничего нельзя сделать, вот я и хотела понять, это действительно так или нет. Порылась в интернете, много где написано, что в этом случае обязательна подпись поручителя, только не поняла, это требование закона или способ банка себя обезопасить.

Хотя опять же, раз даже в ГК РФ написано, что "2. Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях.

Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника. Или может заковыка в том, что нужно будет потом ехать в Росреестр оформлять новую закладную, а там не примут документы доп. Цитата LaizaM пишет : это требование закона Требования закона,в случае отказа поручителя подписаться под измененными обязательствами а реструктура,это именно изменение обязательства я вам озвучил выше.

Цитата LaizaM пишет : что нужно будет потом ехать в Росреестр Росреестр ваши кредитные дела не волнуют никаким боком. Вы путаете договор залога с оным кредитным договором. К сожалению, банк ответил, что письменное согласие поручителя подписание им доп.

Подскажите, пожалуйста, все-таки, требование банка согласия поручителя законное? Оно основано на требованиях закона или их собственной безопасности? Цитата LaizaM пишет : Оно основано на требованиях закона или их собственной безопасности? Договор поручительства не прекращается в связи с измененными условиями,я вам выше цитировал закон. Если измененные условия ухудшают положение поручителя,он вправе отвечать по тем обязательствам,что были до их изменения.

Но не более. Требовать на этом основании прекращения поручительства он не может. Так что все это-выкрутасы банка. Возможно,ваша рестра -это дополнительные расходы для вас следовательно,потенциально,и для поручителя и банк желает,чтобы он поручитель нес по этим дополнительным расходам ответственность.

Вот это-не прокатит. Изменено: predator67 - Цитата predator67 пишет : Договор поручительства не прекращается в связи с измененными условиями,я вам выше цитировал закон. Большое Вам спасибо, что отвечаете! Я нашла в сети вот такой ответ юриста: "В соответствии со ст. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей настоящего Кодекса.

Согласно п. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Федеральным законом от 8 марта г. Тем не менее, к спорным правоотношениям применяется ст. Согласно ст. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Получается, что я являюсь заложником данной ситуации, между требованиями Банка с одной стороны, и шантажом поручителя с другой, и ничего не могу сделать. Обратилась в банк с письмом, посмотрим, что они ответят. Такое согласие должно быть явно выраженным и должно предусматривать пределы изменения обязательства например, денежную сумму или размер процентов, на которые могут быть увеличены соответственно сумма долга и проценты по нему; срок, на который может быть увеличен или сокращен срок исполнения обеспеченного обязательства и т.

Если указанные пределы изменения обязательства в договоре поручительства не установлены, но обеспеченное обязательство изменилось, то поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях обеспеченного обязательства. Но, в Контракте кредитном договоре ни в каком размере ничего не предусмотрено, только стандартный пункт "Условия настоящего Договора могут быть изменены только по соглашению сторон", поэтому, видимо, процитированный пункт Постановления к моему делу не отнесешь.

LaizaM, посмотрите со стороны банка. С его точки зрения отказ поручителя подписывать - это ухудшение условий для банка. Даже если это не так, то кто-то в банке должен эту ситуацию разобрать и дать добро на такие изменения. Скорее всего это только большой начальник может сделать и тут непробиваемая стена. Вы не рассматривали возможность замены поручителя?

Мне кажется на замену банк скорее согласится. Цитата LaizaM пишет : В моем случае договор поручительства датирован годом Так с этого надо было начинать. Я не провидец. Цитата predator67 пишет : Так с этого надо было начинать. Я не провидец X Извините.

Можете представить, в каком состоянии я писала сообщение, на другом форуме подробно изложила ситуацию правда, там никто не ответил , а здесь решила спросить только по сути, забыла указать даты договоров. А по рестре,конечно,наблюдается увеличение ответственности поручителя? Цитата predator67 пишет : А по рестре,конечно,наблюдается увеличение ответственности поручителя?

X Не знаю, что именно подразумевается под увеличением ответственности когда читала законодательство и комментарии, все пыталась понять, как измерить это изменение ответственности. Если это про общую сумму, которую нужно будет выплатить, то да: срок кредита продлевается на много лет, процентная ставка тоже немного больше будет.

Ну, к примеру, если сейчас платить по текущему графику еще 5 лет , общая сумма выплат еще условно 1млн. По новому графику, если без досрочного погашения, то условно 3млн. Если измерять в остатке задолженности по основному долгу на дату подписания документов по реструктуризации, то будет меньше. И очень сильно. Я бы на месте поручителя тоже брыкался уж не в обиду. Цитата predator67 пишет : Ну,разумеется,ухудшает.

Я бы на месте поручителя тоже брыкался уж не в обиду Это понятно. Но причина его брыканий на самом деле в другом. Я просто не стала писать все подробно кредит брался именно для поручителя, и деньги получил он, но сейчас это не важно, поэтому прошу уточняющие вопросы на эту тему не задавать , меня интересовали действия банка при неизменной позиции поручителя. Цитата LaizaM пишет : и деньги получил он Это что же Вы заложили свое жилье,чтобы какой то перец бабла отхватил?

Долгая история, этот человек - близкий родственник, мама по доброте свой согласилась помочь, но, к сожалению, по наивности, не подстраховались юридически. Цитата LaizaM пишет : Цитата predator67 пишет :А чего он против то? Есть личные причины шантаж - не подпишу, если не дадите то-то X Так тогда можно и поручителя шантажировать: "вот прекращу оплачивать за кредит, и начнут с тебя требовать платить". Добрый день. Прошу совета в продолжение моей ситуации.

Банк на реструктуризацию без согласия поручителя так и не согласился, на письма в головной офис Бинбанка приходили "отписки", что требование согласия поручителя банка остается в силе, и что подписывая договор я согласилась на все условия и валютные риски. Я вносила деньги по мере возможности, в меньшем размере, чем требовалось по графику, в июле получилось занять денег на погашение просроченной задолженности, чтобы войти в график платежей и по прошествии полугода попробовать взять кредит в другом банке, чтобы закрыть этот.

На момент поиска средств интернет-банк писал просроченную задолженность в размере долларов просроченный основной долг примерно долларов и просроченные основные проценты долларов, к сожалению, скриншот с суммами не сделала , пока я получила заемные деньги, пока купила доллары - зашла снова в интернет банк убедиться, что сумма верная, и увидела, что вся сумма кредита вместе со штрафами и пени зафиксирована в полном размере как просроченная 12 тыс.

Связалась с отделом по взысканию просроченной задолженности в нашем филиале - мне сказали, что банк зафиксировал весь долг как просроченный для подачи в суд и что восстановить график платежей после уплаты долларов уже не удастся. Позже банк списал сумму штрафов и пени чтобы избежать оспаривания с моей стороны и сократить время судебного разбирательства.

Я все-таки внесла одолженную сумму. Остался основной долг в размере долларов.

Реструктуризация кредита – что это такое + 7 способов реструктуризации задолженности

Сообщений: 24 Регистрация: Прошу юридической помощи по вопросу возможности реструктуризации кредита кредит под залог квартиры без согласия поручителя банк предложил реструктуризацию, заемщик согласен, поручитель против. По информации, которую мне удалось найти в интернете, реструктуризация возможна только с письменного согласия поручителя, но это требование закона или только требование банка, а если банк согласен, то это возможно? Или поручитель сможет подать в суд и признать реструктуризацию незаконной? Влияют ли как-то на возможность реструктуризации два обстоятельства: 1.

Источник: Газета. Credit crunch сделал чрезвычайно нервными кредиторов и инвесторов. Девелоперам предстоит предложить кредиторам новые условия, чтобы предотвратить банкротство своих компаний.

Предположим, Вы задолжали банку, возвращать кредит нечем, и все мирные способы разрешения конфликта с банком исчерпаны. Неужели это все? Неужели все, что осталось — покорно дожидаться судебных приставов и потихоньку упаковывать для них все свое имущество? И еще раз нет! Я подскажу Вам отличные способы, с помощью которых Вы сведете все расходы к минимуму.

Проект Законы для людей

Принимая на себя кредитные обязательства, мы не всегда можем предугадать, как в будущем повернется наша жизнь. Если у вас возникли финансовые сложности, кредиторы обычно идут навстречу. Банкам также не выгодны судебные разбирательства, ваш дефолт как заемщика, попытки принудительно взыскать долг. В большинстве случаев проблему можно решить с помощью реструктуризации кредита , то есть с помощью изменения условий кредитного договора таким образом, облегчить финансовые нагрузки заемщика. Реструктурировать долг вы сможете только в том банке, где брали кредит. От финансовых проблем не застрахован никто. Если такие проблемы настигли вас в тот период, когда у вас есть кредитные обязательства перед банком, не нужно паниковать или скрываться, есть выход — реструктуризация долга. Чтобы банк рассмотрел эту возможность, необходимо письменно уведомить его о ваших проблемах.

Реструктуризация долга

Как реструктуризировать долг по кредиту? Какие документы нужны для реструктуризации? Сколько раз можно делать эту процедуру? В каких случаях выгодно реструктурировать задолженность, а в каких нет? Когда доходы упали, просрочки платежей по кредиту становятся обычным делом, долг растет как снежный ком и выхода из этого положения не видно, лучшим вариантом может стать изменение условий займа.

IFOM показал, что врач в Украине знает лишь треть от необходимого - экс-замминистра здравоохранения Линчевский. Гриневич: В образовании нельзя принимать волюнтаристские решение.

.

Реструктуризация валютных и гривневых кредитов

.

.

.

ни. заемщику. Они опасаются, что АИЖК не возместит Банк сначала проводит АИЖК имеет право отказать, если сочтет, что заемщик не соответствует критериям •Иметь минимум двух Пока это сделал только один банк комментиру‐ют ситуацию и не торопятся заключать соглашения сагентством.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. artofviber

    Всех уволить, нанять следующих, и снова уволить, нанять третих и задрочить инструкциями и регламентами. Только так. если оставить когото из прежних все снова вернется к прежнему состоянию.

  2. simplacudi

    С точки зрения Ютьюб, раз Вашему развитию, новые форматы видео хорошо зайдут, эксперементируйте, что-то подберете.

© 2018-2019 finarh.ru